Валюта Дата знач. изм.
USD 05.02 76.98 0.04
EUR 05.02 90.72 0.53

Верховный суд отказался передавать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам кассационную жалобу одной из администраций муниципальных образований,...

00:42 04.02.2026
Верховный суд отказался передавать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам кассационную жалобу одной из администраций муниципальных образований, подтвердив законность выводов нижестоящих судов о правомерности требований органов казначейского контроля.

Суды указали, что наличие положительного заключения экспертизы проектной документации и (или) сметной стоимости не исключает обязанности заказчика выявлять и устранять ошибки проектно-сметной документации, в том числе связанные с ошибочным или необоснованным определением стоимости работ. Положительное заключение экспертизы само по себе не гарантирует достоверность сметной стоимости и не освобождает заказчика от соблюдения принципов эффективного и целевого использования бюджетных средств.

В рамках спора подтверждена правомерность представления органа Федерального казначейства, которым заказчику было предложено устранить выявленные нарушения и обеспечить возврат излишне израсходованных бюджетных средств. Суды пришли к выводу, что такие требования направлены на восстановление нарушенных бюджетных интересов и соответствуют положениям Бюджетного кодекса РФ.

Аналогичный правовой подход ранее был сформулирован Верховным судом РФ (определение от 15.01.2021 № 307-ЭС20-21511), который указывал, что определение начальной (максимальной) цены контракта является самостоятельной обязанностью заказчика в силу требований Закона № 44-ФЗ, а положительное заключение экспертизы не исключает последующего выявления ошибок при финансовом контроле.

Комментарий эксперта
Дмитрий Доброштан, руководитель Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках:
«Эта позиция Верховного суда принципиальна для практики казначейского контроля. Положительное заключение экспертизы — не «индульгенция» для заказчика. Обязанность корректно определить НМЦК и обеспечить эффективное расходование бюджетных средств лежит именно на заказчике, а выявление завышений уже на стадии финансового контроля закономерно влечёт требования о возврате средств».

__________________
ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК https://clck.ru/3RbXw5
Документ: определение ВС РФ от 29.01.2026 № 306-ЭС25-14425 по делу А12-26019/2024

#госзакупкиКСПАС #постКСПАС2026 #КСПАС2026
0

Оставить сообщение:

Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Полезные ресурсы